eines der Opfer der Terroranschläge vom 22. März 2016, und erwarten, dass in den Prozess in Bezug auf die Angriffe, die frühestens im Herbst des nächsten Jahres, genug, haben die Möglichkeit, Ihre Stimme zu hören sein werden. Die slachtofferverengingen Mittwoch sagte, in den Raum. Das Parlament prüft derzeit einen Vorschlag von der N-VA und CD&V), um terreurprocessen ist nicht mehr erforderlich, für den Rat zu machen.
Die Studie über die Terroranschläge am Flughafen, und Brüssel, Belgien, wird voraussichtlich Monate in Anspruch nehmen, und eine geringe Bindung von Personen und Ressourcen. Das ist eine volksjury zusätzlich zu Monate zu diskutieren, die einem besonders komplexen Fall, nach der belgischen föderalen Staatsanwalt Frederic Van Leeuw, die Möglichkeit zu korrigieren, Verfahrensfehler zu erhöhen. Löwe gehört zu den Menschen, die argumentieren, dass der Fall vor das Strafgericht.
Dies ist jedoch eine änderung erforderlich ist, um Artikel 150 der Verfassung. Die N-VA und CD&V) haben Vorschläge unterbreitet, die terroristische Straftaten begangen haben, eine volksjury, aber von einem Richter versucht werden. Im Kontext der Vorschläge fand in der Parlamentarischen Ausschuss für Verfassung, und Mittwoch, öffentliche Anhörungen, unter anderem, die slachtofferverenigingen.
diese Vereinigungen sind nicht für oder gegen eine assisenproces, obwohl es scheint, dass Sie nicht wollen, dass der Fall zu sein, nur vor dem Gericht Erster Instanz, weil Sie Angst haben, dass die Angelegenheit behandelt werden und schnell werden.
“Es ist ein Prozess, es ist da zu sein für die Opfer, nicht für den Ruf des Vereins, oder-Verbänden oder der Presse. Die Art und Weise, es zu tun? Ich weiß nicht, es ist nicht eine ideale Lösung. Wir würden lieber in einen Prozess der Debatte, dass den opfern das Wort geben“, sagte Philippe Van Steenkiste, Präsident der V-Stelle.
Van Steenkiste bestätigen, auf der einen Seite, und die assisenproces Vorteile, und Angst auf der anderen Seite, assisenzaak eine sehr lange Zeit, kann es eine Weile dauern, mit einer Vielzahl von details, die bedeckt sind weit verbreitet in der Presse, Verschmieren die Opfer und Ihre Familien, aber es Tat weh. “Nehmen Sie die erforderlichen Maßnahmen, um sicherzustellen, dass der Prozess in den besten Umständen, können Sie fortfahren. Und es ermöglicht uns zu vermeiden, dass die Opfer ein zweites mal Opfer werden. Die wir gegeben haben“, sagte er.
Slachtoffervereniging Life4Brussels war skeptisch, was die reform ist, dass es viel zu eilig doorgejaagd, und in denen der Prozess der Angriffe als eine Art Testfall werden sollte.
“Die Opfer erwarten eine Menge von den Prozess, und nicht wollen, um geopfert zu werden für die organisatorischen und finanziellen Gründen. Sie können nicht wollen, werden zu Versuchskaninchen werden in Zukunft fortfahren. Müssen wir uns, um Fragen zu stellen, um Ihre Stimme hörbar zu machen. Nicht nur für die Opfer, es wird Ihre Letzte chance, Fragen zu stellen, dass Sie noch keine Antwort haben,“ sagte Herr Bayet.
Anwälte und Richter gehört worden. Sie sind auch nicht klar-cut, aus, für, oder gegen den Rat, sondern um Sie zu warnen, es gibt keine Rechtsvorschriften, die sich auf die Größe eines einzelnen Prozesses. “Siehe, es war sehr gut, Sie haben zu prüfen. Denn wenn Sie heute eine reform für Einen tun ich B Folgen“, sagte Erik Van de Sijpe, der erste Präsident des Berufungsgerichts in Gent, Belgien. Christian Vandenbogaerde, Vertreter der flämischen Anwaltskammer, gefordert, es gibt keine Regeln auf der basis einer einzigen Studie.
Mehr über die Angriffe der Brüsseler N-VA will eine änderung der Verfassung, um megaproces über die Anschläge in Brüssel, für den Rat zu vermeiden, einen Maulwurf in die Polizei des sint-joost-ten-node zur Verfügung gestellten Informationen an die Terroristen Anschläge in Paris und Brüssel, ein Prozess beendet, in Brüssel wird wahrscheinlich verschoben werden, bis 2022 um ein Flugbegleiter, der Anschlag in Brüssel, überlebt zu teilen Sie Ihre Geschichte, und für die Menschen in ängstlichen Zeiten, in der Hoffnung zu geben
