Im Jahr 1917 die englische cottingleyn in eine lustige Sache passiert. Cousins Frances Griffiths und Elsie Wright entstanden im Sommer in den Garten Fotos, die lief und flog auf das hover hotel geflügelten, zarte ätherische fee.

teenager-Mädchen nehmen auf Märchen-Bilder erhöht sich durch die Schlagzeilen von der Welt der Empfindung und das Bild von der Authentizität der Versicherung, die sogar Sherlock Holmes ‚ Schöpfer, Schriftsteller, Arthur Conan Doyle .

das Bild des Geheimnisses offenbart wurde, nur nach den 1980er Jahren, als Vetter sagte den Medien, dass es eine Fälschung war.

Englisch cottingleyn auf dem Foto, die Feen waren einmal eine weltweite sensation. Es wurde später aufgedeckt, die das Bild gesehen echte Feen. AOPTotuus ist es wichtig, dokumentaari der Fotograf

Heute Cottingleyn Märchen gerne, digitekno nological Sicht ziemlich plumpe Foto-Manipulationen kaum die öffentlichkeit davon überzeugen. Kontinuierliche visuelle Informationen in der Flut von Menschen manipuliert, in neue Wege: zum Beispiel, authentische, dokumentarische Fotografie veröffentlicht werden können in den falschen Kontext.

die Korona während einer Pandemie social media ist, zum Beispiel, veröffentlichte ein authentisches Bild der leeren Krankenhaus und sagte, dass keine Epidemie gibt – kannst du nicht sehen, dass die Krankenhäuser die Patienten. Die Bilder, obwohl vielleicht nicht in diesem Frühjahr, aber vor einigen Jahren genommen.

Auch ein professioneller Fotograf sind, sind Sie empfänglich für die situation. Die preisgekrönte Norwegische Fotograf Johnny Haglund nach Fotos von dem Missbrauch, entstehen in Naher Zukunft die großen Probleme – wie auch Fotografen, die die Gesellschaft als ganzes.

die fake-news ist sehr viel unterwegs, und Bildbearbeitung ist ja nun sehr einfach. Ich bin ein professioneller Fotoreporter, und ich brauche, um der Welt zu zeigen, dass meine Bilder sind wahr. Dies ist sehr wichtig für Profis, die gespeichert werden, zum Beispiel, Krieg, Hungersnot und ähnliches.

Haglund sich gezwungen, aus der brenzligen situation vor ein paar Jahren. Er nahm seine Behinderte person präsentiert ein Foto veröffentlicht wurde, in ein digitales journal, in seinem Kontext vollständig entfernt. Haglund professionelle Glaubwürdigkeit auf die Probe gestellt wird.

– das Bild fehlte in der ursprünglichen Geschichte, und ich wurde beschuldigt, dass ich hatte, bearbeitet die Fotos danach werden die verschiedenen. Ich mache nie etwas. Wenn Sie die Originale-Geschichte gewesen wäre, in der Bild, solche Spekulationen würden nicht entstanden aus Oslo per Telefon Haglund betont.

im Schlimmsten Fall das image der Veröffentlichung einer falschen Verbindung kann es zu zerstören, die der Fotograf reputation und Karriere.

lassen Sie uns Sagen, dass ich, sagen wir, der Kongo-image von einem lokalen farmer oder Goldgräber aus. Mein Bild ist allerdings veröffentlicht in der falschen Kontext. Es wird erklärt, dass dies eine kongolesische terrorist, der Zivilisten getötet. Im Bild, könnte die person sehen, die Probe und ein problem für den Fotografen die nächste Reise in den Kongo.

amerikanische Buzzfeed-eine site-Erkundung im Januar auf social media für die Fotos, die ich teilen werden Anspruch bezüglich des iranischen Angriff auf den Us-Stützpunkt im Westen des Irak Anfang dieses Jahres. Die Bilder, jedoch sind die Jahre 2017, 2018 und 2019. Das Bild von der Herkunft der untersuchten reverse-image-Suche ermöglicht. Jussi Mankkinen / Yle Neue Dienstleistungen, um zu verhindern, dass image-Missbrauch

die Fotos der Missbrauch und die Entkopplung der Kontext ist es schwierig, zu verhindern. Das Bild Herkunft, jedoch lernen kann, zum Beispiel, die Rückseite, d.h. die visuelle Suche mit Hilfe der sagt, der Ort, wo das Bild veröffentlicht wird.

die Qualität des Magazins der New York Times und die Technologie-Unternehmen IBM begann im letzten Jahr, die Kooperation mit News Provenienz-Projekt (wechseln Sie zu einem anderen Dienst) unterliegen. Die Idee ist, die von IBM entwickelt die block-chain, d.h. einer dezentralen Datenbank zum speichern der original-Foto, machte es den nachfolgenden änderungen und wer diese änderungen vorgenommen werden. Auch die Chinesisch-Sprache, die Baidu-Suchmaschine und der italienischen Nachrichtenagentur ANSA sind erstellt durch ähnliche Prozesse.

Auch, die großen Kamera-Firmen haben versucht, eine Lösung zu finden. Zum Beispiel die Canon vor kurzem ins Leben gerufen, die Wahrheit mark-für Ihren Dienst. Es ist ein Foto-Datenbank, die sagt das Bild im Zusammenhang mit eine authentische und Reale story.

der Dienst ermöglicht es dem Fotografen, können Sie auch legen Sie eine Probe von den digitalen Fingerabdruck. Canon s mission ist es, „zu beenden, das Bild der Missbrauch trumped-up story, in der die Verbreitung“.

Johnny Haglund wie dokumentaari der Fotograf der Wahrheit Kennzeichnen solche Dienstleistungen sind willkommen.

– Wahrheit markieren den Punkt, in den Metadaten codiert ist, in dem Bild und das Wasserzeichen bleibt auf dem Foto, auch wenn es auf dem Auge entweder. Manchmal in der Vergangenheit, die Metadaten Sache, ich habe ein Bild von der Geschichte verloren gegangen ist, oder es geschafft hat, abzunehmen.

Download Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!

Gehen Sie zu bestellen