Politiker, die Feindschaft gegenüber den ehemaligen Generalstaatsanwalt der Jaakko Jonglieren Vorschlag zur änderung der ministeriellen Verantwortung Fragen.

Jonglieren die Stellungnahme der zuständigen Ministerin für die politische Behandlung im Parlament aufgegeben werden sollte und die Berücksichtigung der Gebühren würde die Staatsanwaltschaft oder den Generalstaatsanwalt. Jonglieren der Vorschlag würde erfordern eine änderung der Verfassung.

die Aktuelle attorney Tuomas Pöysti zusammen mit Jonglier-show.

das Zentrum der Parlamentarischen Gruppe Präsident von Antti Englisch , so die Ministerin verantwortlich, die änderung der Behandlung sollte nur geschehen, nach langer überlegung und nach der Vorbereitung.

in die Stadt, die wir denken, dass die großen strukturellen Veränderungen sind nicht ale zu tun, sehr leicht. Derzeit gibt es keine ans Licht kommen die großen Dinge, das ist, warum die bestehenden Möglichkeiten sollten geändert werden.

Englisch wies darauf hin, dass das system, in denen die Entscheidungsfindung im Körper zu erhöhen, die Amtsenthebung von der staatlichen Exekutive Maßnahmen, ist sehr typisch in vielen anderen Ländern.

Englisch sagen jedoch, dass das Zentrum ist bereit zu „finnische Rechtsstaatlichkeit zu stärken, die Aussagen“ das Reich, das Gesetz der Zukunft und die zuständige Ministerin Umgang mit Fragen.

Wenn das Parlament trifft Entscheidungen über rechtliche Angelegenheiten, Englisch zu betonen, es zu verlangen, jeder öffentliche Vertreter von Sinn, die Geduld und das Verständnis, dass die Angelegenheit nicht zu verwechseln mit der Politik.

Dann, wenn es um die Gebühren, jeder mp-sollten erkennen, dass es nicht die Partei, die Politik für jede position.

Antti Englisch nach der Politik hat keinen Platz in der ministerial responsibility-Themen.Jari Pussinen / YlePS:n Tavio: Änderungen sorgfältig durchgeführt werden

die wahren Finnen-Fraktion Vorsitzender des Ville Tavio sagte, er schätzte die ex-Generalstaatsanwalt Reflexionen auf die hohe, und er sah Sie in seinen Gedanken „gut und schlecht“.

Tavio Punkt aus den englischen Weg, dass die änderung der Verfassung in anspruchsvollen ministerielle Zuständigkeit für die Angelegenheiten behandelt werden, diese Veränderungen müssen im Einklang mit besonderer Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit.

Tavio als wichtig angesehen, jedoch zu diskutieren, die Tatsache, dass Politiker, die strafrechtliche Haftung beurteilt würden rechtlich unparteiisch.

Diese reflektion ist ein guter Lebenslauf, Tavio, sagte.

Ex-minister der Justiz: das aktuelle system funktioniert.

Auch Abgeordnete, drei andere Regierung als Justizminister wurde John Koskinen (sd.) nehmen Sie Jonglage präsentiert von der Idee der Reservierungen.

Koskinen, sagte, dass die ministerielle Verantwortung für die Ausgabe der Methode der Verarbeitung Fehler war genau bereits vor zwanzig Jahren die Verfassung der gesamten reform Kontext. Laut Frau koskinen, zu der Zeit, endete in der Breite Konsens, dass das gegenwärtige system seine Vorteile hat.

– Vorteil ist die Tatsache, dass der minister kann durch strafrechtliche Verfolgung ist eine Schwelle. Die Minister der Straftaten, die dem Gesicht eine Vaterschaft beanspruchen und dass der Verstoß muss fahrlässig, d.h. versehentlich aus offiziellen Verbrechen würden nicht Lesen, Koskinen erklärt.

Koskinen ist der Ansicht, dass das standard-Modell hat gezeigt, in seiner Geschichte, dass die Vermutungen der rechtliche Prozess der Politisierung sind unnötig.

Koskinen zu erhöhen, zum Beispiel, in den 1950er Jahren der Beginn der so genannten Salaputki-Fall (Wechsel zu einem anderen service). Laut Frau koskinen, die zum Zeitpunkt des SDP-Abgeordneten unterstützten die Staatsanwaltschaft von der Anklage, seine eigene Partei Minister.

Kongressabgeordnete John Koskinen (sd.) nicht sehen, dass die zuständige Ministerin Angelegenheiten behandelt werden, sollten geändert werden.Antti Ruonaniemi / YleMinisterin charge threshold Berechnung erhöhen würde, Verbrechen Nachrichten?

laut ms Koskinen, die wichtigste Sache ist, um sicherzustellen, dass die Prozesse nicht zu politisieren der Untersuchung der Bühne, und vor allem im Parlamentarischen Verfahren. Der Schwerpunkt sollte nach seinen Taten in der juristischen Bewertung.

Koskinen wies darauf hin, dass auch das Jonglieren vorgestellt, in dem alternativen Modell, es ist ein politisiertes rate Risiko: wenn der gegenwärtige minister der Ladung Schwelle nicht sein, die Untersuchung anfordert, und eine Beschwerde kann die leichte Schulter genommen werden.

die Zahl wachsen würde, und Sie wäre wahrscheinlich kleinere Verstöße aus rechtlicher Sicht.

statt, die Anklage von der Existenz Koskinen wäre bereit, zu überdenken.

– Ist es notwendig, eine so seltene Dinge für Sie [die minister]? Könnte, zum Beispiel, der oberste Gerichtshof und das oberste Verwaltungsgericht zusammen in der Bildung möglich sein? Das wichtigste jedoch wäre, dass die Versammlung wäre nicht nur in strafrechtlichen, sondern auch im Verwaltungs-und Verfassungsrecht-Experten, Koskinen denken.

der Minister, der höher ist als die Ladung Schwelle

Jetzt Minister, die rechtswidrige Arbeitsweise der Untersuchung im Parlament hat sich auf die Verfassungs-Ausschuss. Die Untersuchung kann dazu gebracht werden, der Generalstaatsanwalt, der Ombudsmann, mindestens zehn Abgeordneten oder anderen Ausschuss.

die Gebühren zu beschließen, das Plenum des Verfassungs-Ausschusses über die Erklärung basis.

der Minister kann strafrechtlich zu verfolgen, wenn dies „absichtlich oder grob fahrlässig erheblich gegen die ministerielle Aufgabe der Zugehörigkeit zu der Pflicht, oder tun Sie sonst veröffentlichen, in denen Sie tätig sind, klar gegen das Recht verstoßen“.

Dies bedeutet, dass die Ladung Schwelle ist höher als normal und erfordert eine klare Rechtsverletzung möglich.

der minister, der die Verantwortung über die Gebühren befasst sich mit der Anklage insgesamt nur vier mal.

das Thema der Debatte am Mittwoch Abend am 23.

siehe auch:

der Generalstaatsanwalt Tuomas Pöysti zeigen grünes Licht zu seinem Vorgänger Jaakko Jonglieren mit Ideen: Machtgehabe von dem minister von Kriminalität-Handhabung

der Ex-Kanzler der Justiz Jaakko Jonglieren will der neue minister der Justiz zuständig für das Parlament, die große Halle des Stimmrechts der kriminellen verdächtigen, ist „unnatürlich“

Download Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!

Gehen Sie zu bestellen