BILBAO, 24. Mai. (EUROPA PRESS) –

Der Generaldirektor des Guggenheim-Museums, Juan Ignacio Vidarte, hat versichert, dass es „ideal“ sei, dass sein Nachfolger jemand sei, der die Kapazitäten habe, „für die nächsten 10 oder 15 Jahre“ ein Projekt für das Guggenheim zu entwickeln.

Vidarte gab diese Woche bekannt, dass er die Guggenheim-Direktion verlassen wird, nachdem er fast drei Jahrzehnte an der Spitze des Museums gestanden hatte, dem er als emeritierter Direktor weiterhin verbunden bleiben wird.

In Aussagen gegenüber Radio Euskadi, die von Europa Press zusammengestellt wurden, analysierte Juan Ignacio Vidarte unter anderem, wer sein Nachfolger sein könnte, „eine Person, die die Fähigkeit hat, ein mittel- und langfristiges Projekt zu entwickeln“.

„Dass er eine Vision und ein Projekt für das Museum für die nächsten 10 oder 15 Jahre entwickeln kann, das wäre ideal“, deutete er an und fügte hinzu, dass die Suche nach dem Kandidaten im kommenden Juni beginnen werde.

Andererseits hat er erklärt, dass er niemanden im Sinn hat und darauf vertraut, dass es „aufgrund der Relevanz“, die das Museum hat, zu Beginn des Kandidatenauswahlverfahrens „sehr qualifizierte Fachkräfte“ geben wird.

Ebenso hat er erkannt, dass es ideal wäre, wenn der künftige Direktor Spanisch-, Englisch- und Baskischkenntnisse hätte, war jedoch der Ansicht, dass Kenntnisse der baskischen Sprache keine „wesentliche Voraussetzung“ sein sollten.

Wie Vidarte ausführte, wird er bis Oktober weiterhin „in voller Funktion als Direktor des Museums tätig sein“ und sein Engagement für das Zentrum somit „absolut“ sein.

Bezüglich der Funktionen eines emeritierten Direktors hat er erkannt, dass es sich um eine „neue Figur, geprägt nach dem Vorbild angelsächsischer Museen“ handelt. „Der Plan sieht vor, dass ich beratende Funktionen wahrnehme und im Kuratorium des Museums präsent bin, aber keine Führungsfunktionen innehabe. Parallel dazu werde ich meine Aufgaben bei der Guggenheim-Stiftung weiterentwickeln“, fügte er hinzu.

Ebenso verteidigte er das Projekt zur Erweiterung des Museums in Urdaibai und verwies auf die Berufung von Greenpeace gegen die Entscheidung des Ministeriums für ökologischen Wandel und demografische Herausforderungen, den Küstenschutz in der Region Urdaibai von 100 auf 20 Meter zu reduzieren , eine Position, für die er „maximalen Respekt“ gefordert hat.

Nachdem er zuversichtlich war, dass das Projekt „eine Realität“ werden wird, warnte er, dass es eine große „Chance“ sei, aber „es geht nicht darum, eine Nachbildung des Bilbao-Museums zu machen, sondern darum, ein Museum zu schaffen, das in die Natur integriert ist.“

„Ich bin zuversichtlich, dass es sich um ein komplexes Projekt handelt, das offensichtlich einen institutionellen Konsens erfordert. Ohne diesen institutionellen Konsens ist es nicht möglich, und es ist immer noch ein Konsens, an dem gearbeitet wird. Darüber hinaus.“ „Es handelt sich aufgrund der Lage, in der es sich befindet, um ein verwaltungstechnisch komplexes Projekt“, betonte er.

Auf diese Weise betonte er, dass das Projekt, wenn es durchgeführt werden solle, „mit allen größtmöglichen Garantien durchgeführt werden müsse, damit es nicht nur ein Projekt sei, das die Umwelt nicht schädige, sondern auch ein positives Ergebnis habe.“ Beitrag.“